EN
◀ 返回收集
DoubleAI

DoubleAI:让 Agent 在训练过程中改写网络本身——DeepSeek-V4.1-Flash 给自己加代码层后,AIME/HMMT 2026 从 64% 提到 71%

发布 2026-11-06 收集于 2026-11-08 20:00 AI 资讯 #ai#tech
全文

大模型能否在训练过程中重塑自己?

原文:https://www.doubleai.com/research/can-llms-redesign-themselves-as-they-train 发布:2026 年 11 月 6 日 类型:博客 主题:研究

架构是最后一块仍由人手设计的部分。我们把它变成训练的一部分。

摘要

我们把一个 AI 智能体放进神经网络的训练过程里,让它当场改写这个网络。

这个智能体做的事情,我们称为机制干预(mechanistic intervention)。它会读取网络的内部状态,这和机制可解释性研究很像;但目的不是解释一个已经训完的网络,而是在网络还在学习的时候改它。智能体会诊断网络没学会什么,然后通过改数据、改目标、改更新规则,或改架构本身来补上。

这需要一套全新的工具,而工具是智能体自己做出来的。在 nanochat 上,它发现了自己的一件主要仪器,我们称之为幻影梯度(phantom gradient):一种衡量「未被满足的需求」的量。

智能体会写一些小程序,再把它们作为代码层(code layers)长进网络里。这些代码层常常看起来很「不像人写的」。比方说,有一层会在单次前向计算里对隐藏表征求梯度,再用这些梯度做自我修正。

在经典算法数据集 CLRS-Text 上,这个智能体要对付的是一种「jaggedness」(参差不齐)。我们发现,在这个数据集上训练的 Transformer 能处理它训练时见过的输入长度,却会在这些长度之间的尺寸上失败,哪怕把训练时间加长一倍也不行。训练过程中长出来的代码层,把这些中间长度上的准确率从 33% 提到了 79%。

模型也可以这样对自己动手。我们让 DeepSeek-V4.1-Flash 充当作用在自身上的智能体。它用一层能读取自己隐藏状态的代码层,把 AIME 2026 和 HMMT 2026 上的准确率从 64% 提到了 71%。

今天,Transformer 几乎能变换一切,却还变不了自己。我们正处在这样一个临界点:模型将能够自己训练、自己改架构,人只设定目标和规则。模型将能把自己带到它们尚未掌握的任务之外——它们会对自己做科学:提出想法、做实验,并扩展自己的能力。

原文信息
标题
DoubleAI:让 Agent 在训练过程中改写网络本身——DeepSeek-V4.1-Flash 给自己加代码层后,AIME/HMMT 2026 从 64% 提到 71%
作者
DoubleAI
来源
DoubleAI
发布
2026-11-06
收集于
2026-11-08 20:00 · 2026-11-08-20-ai.json
链接
https://www.doubleai.com/research/can-llms-redesign-themselves-as-they-train
打开原文 ↗

转载,侵删。版权归原作者,如有侵权请来信,收到后删除。

同一批次的其他文章

20:00批次 · 2026-11-0812 篇
>

独立测试者把尚未发布的 Qwen-4-Flash-Early(代号 hawk)加进 GameFeel:转述分数 49.9,略高于 Opus 5.5 XHigh 的 47.2

游戏开发基准 GameFeel Bench 的作者 follistatindev 11 月 8 日说,自己向阿里巴巴申请后拿到了尚未公开发布的 Qwen-4-Flash-Early(代号 hawk)接口,并加进他个人维护的基准;同一周末稍早,他还加过名为 QoDuck 的 Qwe…

X · @follistatindev
>

Agent MechSuits:只干预单层里 10 个维度,给多轮命令行智能体做白盒安全转向,当前步风险检测准确率约 97.32%

改进什么:现有 CLI 智能体安全多靠外部护栏,机制可解释性又多停在单轮问答。这篇 NeurIPS 2026 论文提出在执行过程中,用步骤级隐藏状态做检测,并在单层的 10 维子空间里做表征转向,不改模型权重。方法:为每个目标模型训练一个线性探针;每一步看中间层最后一个 toke…

arXiv
>

羲和 HeliosLM 在 Hugging Face 公开:面向台湾繁体中文、华语/台语语音和内容安全的开源模型

作者 Chien-Hsin Lin 11 月 8 日发布第一批模型。对话和安全分类基于 Google Gemma 4 E4B-it,语音识别基于 OpenAI Whisper large-v3。按作者用同一套程序测的数字:繁中 Common Voice 字错误率从基础模型的 15…

Hugging Face Blog
>

claude-video:给代理看视频的 /watch 技能,下载、抽帧、转写后再交给 Claude 或 Codex

MIT 许可,Python,约 ★20188。把视频 URL 或本地文件变成带时间戳的帧和转写;优先用原片字幕,没有字幕可以用本地 WhisperX 或 Groq/OpenAI。可装进 Claude Code(桌面应用的 Code 会话、VS Code 或终端)、Codex 和其…

GitHub
>

知乎热榜:54 岁大哥自学 AI 短剧登顶红果榜,普通人真能靠 AI 翻身吗?

这条问题以约 980 万热度出现在知乎热榜,讨论的是有人用 AI 做短剧登上红果榜、团队成员一年还清债务的传闻,以及普通人有没有可借鉴的路径。它更多是社会讨论而不是一手技术报告,但对想观察国内 AI 短剧商业化情绪的人,可以看出讨论已经从「能不能做」转到「普通人能不能靠它翻身」。

知乎
>

知乎热榜:张艺谋称 AI 带来「平视感」,「普通人都是导演、编剧」,怎么看?

热度约 99 万。讨论围绕张艺谋关于 AI 技术飞跃降低电影门槛、带来平视感的表态。这是文化评论而不是产品发布,但和近期国内 AI 短剧、AI 影像工具进入大众创作的讨论连在一起,可以看出影视圈对「人人都能当导演」这句话的分化反应。

知乎
>

Range 的理财规划师 Matt Ragone:没有编程背景的规划团队,怎样自己做出每天在用的 Agent 和技能

在 AI Engineer 的演讲里,财富管理机构 Range 的规划师讲他们的「选、教、打包、测、上线」五步:先挑每天重复的工作(现金流分析、保险评估),用真实案例和公司标准化文档教 Agent,打包成技能时让它先提问、并禁止直接发给客户,上线前用 5 到 10 个真实案例(含…

YouTube · AI Engineer
>

Tanmay Sah 和 Dolly Sah:编码代理做对任务,不代表它能撤回自己的错误

他们提出 Undo Bench:在 2880 次成对实验里,代理正常成功率约 84%,但一旦引入故障,这些原本能成功的实验里只有约 47% 能恢复;对「请求超时但外部操作其实已完成」这类情况,盲目重试在约 54% 的实验里造成了重复副作用。Git revert 只能撤回仓库里的改…

YouTube · AI Engineer
>

Addy Osmani:《你的编码代理把你变成了管理者》——会管团队的人,往往也更会用代理

Anthropic Claude Code 团队的 Addy Osmani 11 月 8 日发了一篇长文,约 1300 个赞、2200 多次收藏。他的核心判断是:整天和编码代理一起工作,你已经在做管理——选任务、写指令、委派、跟进、验收、决定什么能上线。杠杆最高的习惯是给代理一种…

X · @addyosmani
>

Rob Miles:我从来不想在你们的网站上用你们的 AI 助手,我想用我自己的

AI 安全研究者 Rob Miles 11 月 8 日发了一句很短的话:所有公司注意,我从来不想在你们的网站上用你们的 AI 助手,我想在你们的网站上用我自己的。原帖约 3300 个赞、270 次收藏。它把「站点自带助手」和「允许用户自己的代理来操作」区分开了,和最近关于 MCP…

X · @robertskmiles
>

OpenAI 的 Tibo:拿 GPT 6.1 Terra 去和 Opus 5.5 比「挺神奇」,它本来就不是来打头部联赛的

OpenAI Codex 负责人 Thibault Sottiaux 在一条「你更喜欢 Opus 5.5 还是 GPT 6.1 Terra」的投票下回复:觉得有人拿 Terra 去和 Opus 5.5 比挺神奇;它无疑是很好的模型,但本来就不是来竞争头部的,公司还有别的模型干这件…

X · @thsottiaux
>

(海外)《苦涩的教训》作者 Sutton:单靠堆算力不够产生智能,人工智能科学「远没有结束」

The Decoder 11 月 8 日整理了图灵奖得主 Richard Sutton 的新表态:原始算力本身不足以产生智能,需要巧妙的新方法。文章补充了几层上下文:前 OpenAI 研究者 Jerry Tworek 说,对苦涩教训的误读「已经奖励黑客了一整代科学家的大脑」;Ja…

The Decoder